还是想再说点什么，作为半个搞过运营的打工仔和争取对两方平等看待的粉丝
首先说明我不对选手发表任何意见，我相信选手有属于自己职业的判断，只针对三方官方的操作
这件事所反映的，远远不止“皇族不甘被欺负”和“学会了微博办公积极发声”以及“皇族和软粉还没有倒”
更多值得我担心的，在于官方和rng之间的关系崩塌已经初见端倪，而不是在于很多人关心的：就是欺负我们。这个“欺负”的用词显得太过于浅淡了
这是一个明明私下沟通可以解决的问题，却因为某些不可抗力，由一方管理人员起头，把它变成了胜利方的控诉（我想过也许哪怕败了也会控诉，但是舆论方向一定会受影响），再由另一方人员的示弱，以及可见的粉丝人数的压制，造就了一个“粉丝多就是正确？你们欺负人？”和“你们有错就别bb，没职业精神不要脸”的争论，而就我目前来看，已经在许多评论区产生结果
在此我依旧不对技术方面做任何探讨，只分析官方（管理人员）所发出的言论
所谓完美受害人（引用了某个粉丝的词，虽然没看懂她在说什么），不得不承认的是它的实现建立在“赢比赛”和“粉丝多”两项基础之上，能够在产生的第一时间把控舆论风向，避免所谓“翻车”
皇族粉丝还是有的。这也是rng的管理层敢开麦的原因
而也在我意料之中的，官方立刻发声与之抗衡，也就表明了立场的对立，同时也意味着放弃依旧属于rng粉丝的“部分好感”
（至于为什么能够预料，管理人员的公开微博就意味着私下解决失败，把矛盾引导至公共平台，而官方不可能坐视不理，任由其发酵，除非他们是真的脑子有水）
我敢讲的是，这件事的只需要一个条件，uzi是首发队员，就可以获得在明面上公平合理的对待
不要总觉得资本和官方没有脑子，他们在大多数时候算计的比谁都明白
与rng对立所流失的利益，和因此获得的利益我相信他们已经做过权衡，而 uzi退役+春季成绩不佳 则是属于rng这方的巨大筹码的损失，所以官方做此选择也同样是意料之中。简称官方放弃了rng，准备造下一个“神”或者下一个“神队”
我早先应该说过我不喜欢这种处理方式，只是我个人。而许多不知道是否真的有内部联系的人，都在暗示之前的rng不会去解释这些
那么，这件事是否也同时意味着rng管理方式的转变？
由此可见的是什么呢？
也许他们衡量过，在以后，这种默不作声的处理方式会造成舆论上的巨大劣势，也许会没有足够的粉丝来支撑在事件彻底解决之前的舆论，而当事件真正解决 可以铺陈前因后果的时候，这种劣势已经无可挽回
我不喜欢是一回事，从资本运营角度的转变窥得某些衰弱又是另一回事，我所担心的，除了与官方有好合作的崩塌可能（只是可能，毕竟在商言商，有利可图再合作也不难），更多的是是否在握有报表的管理者看来，rng已经走到了必须拿出这种引导性的言论来保证粉丝粘度和韧性，避免粉丝流失过多损害具体利益的地步。
这一步在最初会很有效，甚至短时间内会取得风向上的大优势，尤其是在从未有前科的基础上
但长远来看，并不是件好事。
如果走到这一步，犹如抓指间沙，彻底掩埋在尘土里只是时间问题。
顺便再说下京东。
因为imp和chovy的原因，我个人对绿毛loken有点好感的 但不是粉丝也就很懈怠去做利益分析。
依旧不评判技术问题的立场。
首先明确的，京东抓住了一个非常绝妙的角度来公关：在输比赛后，rng人员已经开麦与官方抗衡后，顺从官方言辞争辩反驳，同时引导“你赢了你有理，我也无话可说”。
这可并非什么破罐破摔，因为jdg粉丝不可能多过rng，在无法确保“路人”立场的时候，提前绕开技术问题 从结果上示弱，大概率是不会留下实质口舌的，因为既没有说“我是正确的我有理”，也没有说“我错了所以才示弱”，从已经确定的结果反推态度，非常老奸巨猾。
至于粉丝口中的“绿茶” “得了便宜还卖乖”等等，在整体事件里并不重要，他们原本也不可能指望此事去获得原本就好感rng的粉丝，但如果是原本就仇恨rng的呢？是不是有一定的可能？恨比爱长久是真的（我至今依旧讨厌skt，六年），否则也不会那么多次联合团建下来两家依旧针锋相对了。
以及另更为重要的一点：与官方站了同一条船。（说过不评论对错，因为三方各执一词且有冲突，不知晓全部内容）
新冉冠军当然需要友善对待，但京东也不过是近两年才兴起，而rng的粉丝基础和路人盘众所周知，为什么在官方会和jdg统一立场这是非常值得考究的。
那就又绕回到上面的，我身为rng粉丝需要担心的问题：在他们看来，皇族真的已经衰落至此了么？
皇族的任何消息，包括赛后微博评论，热度从来没有一降千里，哪怕逐日递减也依旧远远走在很多队伍之前，所以我不能够理解的就是这一点：
如果真的蓄意有失偏颇，他们为什么会这样权衡？
这个问题在短时间内也许不会得到解答了